米兰体育官网：社会主义与资本主义不应被经济模式简单定义

米兰体育app：

  之前，总有一股潮流把歌颂毛时代的人扣上一顶顶“左棍”的帽子，还莫名其妙的给安上一个个“反对改革开放”的罪名。

  说实话，在如今这般盛世之下，我是不相信会真的有人反对改革开放，盼望回到过去的那个大集体时代的。

  但最近偶然刷到两个账号的言论，确实有反对改革开放，梦想回到七十年代的大集体之嫌。

  其中一个作者说：“改革与改制是不同的，改革不是改制。我国是一个社会主义公有制与劳动群众集体制国家，改革中把公有制改成私有制，把农村劳动群众集体制改成分田单干私有制。把国家的财产、农村集体的财产变为私人的财产，这样的做法是错误的。建议恢复国家公有制和农村劳动群众集体制。”

  该作者的意图很明显，一是认为中国的改革成了改制，中国的改革把国家财产、农村集体财产变为了私人财产，这是错误的；二是要求恢复公有制和集体所有制，也就是说要求回到七十年代的大集体时代。

  另一个作者说：“百思不得其解，社会主义生产资料公有制经济是市场经济，资本主义生产资料私有制也是市场经济，为什么有的人要背离中华人民共和国宪法，背离中国党章党规，背弃全国人民走资本主义生产资料私有制？”

  该作者这里所指的“有的人”，明显是针对中央高层，说得更露骨一点是针对改革开放总设计师的。

  我能理解这两位作者的心情，所以，不会给他们扣帽子。只是提醒一下有类似观念的人，要解放思想，紧跟时代步伐。正确理解中国改革开放的目的，正确理解中国特色社会主义的涵义，正确理解公有制与集体所有制的概念。

  此外，还要提醒一点，作为自媒体人要明确自己的身份定位。国家体制不是老百姓能左右得了的，国家的方针政策对错与否自媒体怎能妄议？

  笔者之前讲过，历史的车轮没有倒档，社会是向前发展的，政策变来变去是不可能变回到原点的，这是历史发展的规律。

  本文提到的这两位作者，对于国家性质的认知存在着十分陈旧的观念。他们固执地认为只有计划经济制度下的公有制才是社会主义的标志，而市场经济制度下的多种所有制则是资本主义的专属。

  这种观念犹如一道无形的枷锁，严重束缚着对国家性质更全面、更深入的理解；严重阻碍着改革开放政策的顺利实施。

  从历史的角度来看，计划经济在社会主义发展的早期阶段确实发挥了巨大的作用。

  新中国建国初期，通过计划经济集中全国的人力、物力和财力进行大规模的工业、农业、国防科技化建设，在短时间内建立起了相对完整的工业、农业、国防科技体系。

  在那个特殊的历史时期，计划经济展现出了强大的资源调配能力，能快速地实现国家的战略目标。

  然而，随时代的发展，计划经济的弊端也逐渐显现。过度的计划导致经济缺乏活力，企业缺乏创新动力，产品品种类型单一，不足以满足人民日益多样化的需求。

  而市场经济，很多人一提到就会将其与资本主义划等号。其实，市场经济本身是不具备阶级属性的，更不是资本主义独有的特征。

  市场经济可以和不同的社会制度结合，从而显示出不同国家的社会性质。当市场经济与社会主义制度结合就成了社会主义市场经济，反之，与资本主义制度结合就成了资本主义市场经济。

  如今，不止是中国，其他社会主义国家都在开始引入市场经济机制。中国自改革开放以来，逐步建立起了社会主义市场经济体制。

  在这种体制下，既发挥了市场经济在资源配置中的决定性作用，又发挥了政府宏观调控的优势。

  中国经济在这种模式下取得了举世瞩目的成就，人民生活水平大幅度提高，综合国力慢慢地加强。这充分说明社会主义国家可完全运用市场经济来发展经济，市场经济并不是资本主义的专利。

  我们看待国家的性质，不能被传统的、片面的观念所束缚，要充分认识到：国家性质的判断不能仅仅依赖于经济模式。

  我们应该从政治体系的本质出发，把重点放在政治体系上，去准确的理解和区分不同性质的国家，这样才可以更好的适应全球化的发展的新趋势，推动各国之间的交流与合作，共同构建人类命运共同体。

  社会主义国家的政治体系强调人民当家作主，以人民的利益为出发点和落脚点。社会主义与资本主义的本质区别，在于经济基础、价值目标、政治制度和意识形态的不同。

  中国特色社会主义就是在公有制经济的主导下，实行多种所有制并存的市场经济。这是中国在社会主义初级阶段，结合中国国情，将马克思主义理论与中国实际相结合的创新成果。

  社会主义市场经济是在社会主义的框架下的市场经济，它强调的是在社会主义经济制度下发展市场经济，而不是说市场经济本身就具有资本主义与社会主义性质的区别。

  也就是说，市场经济并不姓“资”，也不姓“社”。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。

  是计划经济为主导，还是市场经济为主导，不是社会主义与资本主义的根本区别。

  否定计划经济时代的社会主义，否定新中国的前三十年打下的社会基础，否定开国领袖的历史贡献与历史地位的人，并非是真正的支持改革开放，拥护的人。他们的所作所为是别有用心的。

  社会公有体制为了适应市场经济，不一定非要改成私有制，只要认真研究市场经济的特点，找出一套相对应的方法，公有制一定在市场之间的竞争中游刃有余。而在民生领域，充分的发挥公有制的计划经济优势，让公有制比私有制更好，更能让老百姓感到滿意和幸福感。这是我理解的中国特色社会主义。

  其实，中国现有的经济体制是公有制为主体，多种所有制并存的模式。因为农村这块，虽然分田单干了，但土地所有制并没改变，仍然是集体所有。在股份制企业中仍然有国有成份，国有企业都是大企业或重点企业，非公有制企业虽然在数量上占有非常大的优势，但在国家的整体层面，不能称之为私有制。